咨询热线:

158-6329-8438

您现在的位置是:潍坊律师网>律师文集> 文章页

举例说明合同的相对性

来源:宋治礼律师作者:宋治礼律师时间:2018-03-01

举例说明合同的相对性

宋治礼律师

合同的相对性,是指合同主要在特定的合同当事人之间发生权利义务关系,当事人只能基于合同向另一方当事人提出请求或提起诉讼,不能向没有合同关系的第三人提出合同上的请求,也不能擅自为第三人设定合同上的义务。

比如,张三欠李四一万元,李四只能向张三要,向王五要是不行的,因为王五不是借款合同的当事人。张三与李四的借款合同关系,只在合同的当事人张三和李四之间存在权利义务关系。

再比如,张三自家果园产的一万斤苹果卖给了李四,李四要求张三把苹果运到潍坊。张三于是和王五签订了运输合同,要求王五把一万斤苹果按约定的时间运到潍坊,运费五百元。王五在运输过程中,由于孙六逆行,发生交通事故,苹果大部分损毁,王五没能按约定把苹果运到潍坊。那么,李四向谁主张违约责任?张三向谁主张违约责任?根据合同的相对性原理,李四只能向张三主张违约责任。在张三与李四的买卖合同中,合同的当事人是张三与李四。尽管由于王五的交通事故导致苹果损毁,但是,王五不是张三与李四买卖合同中的当事人。所以,李四不能向王五主张违约责任,只能向张三主张。在张三向李四承担了违约责任后,张三可以向王五主张违约责任,但不能向孙六主张,因为运输合同的当事人是张三和王五,孙六不是。这就是合同的相对性原理。合同相对性原理是理解合同法的钥匙。

合同的相对性主要体现在如下四个方面:

(一)主体的相对性

主体的相对性,指合同关系只能发生在特定的主体之间,只有合同一方当事人能够向另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼。

(二)内容的相对性

内容的相对性,指除法律、合同另有规定以外,只有合同当事人才能享有某个合同所规定的权利,并承担该合同规定的义务,任何第三人不能主张合同上的权利。在双务合同中,合同内容的相对性还表现在一方的权利就是另一方的义务,只有另一方承担义务才使一方享有权利,权利义务是相互对应的。因此,权利人的权利需要依赖义务人履行义务才能实现。

(三)责任的相对性

责任的相对性,是指违约责任只发在合同当事人之间合同以外的人不负违约责任。违约责任的相对性要求:(1)违约当事人应对违约行为承担违约责任。(2)在因第三人的行为造成违约的情况下,债务人仍应向债权人承担违约责任。(3债务人只向合同中的债权人承担违约责任,而不是向第三人承担违约责任。

(四)合同相对性的例外

根据《合同法》的规定,合同相对性的例外情形包括:

1.合同代位权。《合同法》第七十三条:“因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用,由债务人负担”。合同代位权的规定,突破了合同的相对性,使得债权人可以向合同关系以外的第三人提起诉讼,主张权利。

2.合同撤销权。《合同法》第七十四条:“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用,由债务人负担”。合同撤销权的规定,突破了合同的相对性,使得债权人可以向合同关系以外的第三人提起诉讼,主张权利。
    3.买卖不破租赁。《合同法》第二百二十九条:“租赁物在租赁期间发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力”。比如,张三把自己的一辆轿车出租给了李四,租期6个月。在这期间,张三把车又卖给了王五,王五有没有权利要求李四把车交给他呢?没有。李四依然可以按照和张三签订的租赁合同,一直租用到6个月期满为止。买卖不破租赁,使得租赁合同的租人可以以自己的租赁权对抗新的所有权人,突破了合同的相对性。

4.死亡不破租赁。《合同法》第二百三十四条:“承租人在房屋租赁期间死亡的,与其生前共同居住的人可以按照原租赁合同租赁该房屋”。死亡不破租赁,使得租赁合同的承租人可以以自己的租赁权对抗新的所有权人,突破了合同的相对性。

5.《合同法》第二百七十二条第二款、第三百一十三条关于分包人与承包人共同对发包人承担连带责任、单式联运合同中某一区段的承运人与总的承运人共同向托运人承担连带责任的规定也都突破了合同的相对性。因为这两种合同中,分包人与发包人,托运人与某一区段的承运人之间并无合同关系。

                  2018年2月23日

宋治礼律师手机158 6329 8438

添加微信×

扫描添加微信